Villa La Angostura, 1° de Diciembre de 2007
PROYECTO PISTAS PROVINCIALES, ALERTA ANGOSTURA INFORMA:
Con fecha 24 de noviembre del corriente el diario Río Negro menciona que: “Trascendió que la Comisión Evaluadora habría emitido un primer fallo desfavorable del proyecto y que la empresa oferente habría tenido la posibilidad de modificar la propuesta, entre otros detalles, reduciendo la cantidad de metros a construir. Asimismo, la Comisión se habría expedido por segunda vez, aunque aún se desconoce el resultado de ese informe”
Continuando en esta línea, en el día de la fecha La Angostura Digital reproduce un comentario del diario neuquino DIARIAMENTE: “que el ministro de Producción Marcelo Fernández Dötzel ya tiene en su escritorio el dictamen de la comisión evaluadora en donde se aprueba con más de 70 puntos sobre un máximo de 100 los antecedentes técnicos, contables y de desarrollo del proyecto que presentó la firma Cerro Bayo SA, único oferente para la concesión, construcción y operación del centro invernal Las Provinciales. Siguiendo los pasos, en los próximos días debería realizarse la apertura del sobre con la oferta económica, y de conformar al poder ejecutivo debería preadjudicarse. Una vez concretada la preadjudicación por parte del Ejecutivo y al ser la única oferta existente, la propuesta deberá ser remitida a la Legislatura y tratada como anteproyecto de ley para su aprobación definitiva.”
Lo expuesto pone en evidencia la falta de sensibilidad y respeto por la voluntad de gran parte de la comunidad de Villa La Angostura, que se ha manifestado en contra de este proyecto a través de distintas ONG, partidos políticos y autoridades municipales.
El desarrollo de esta licitación ha estado signado por la falta de información y transparencia, por eso es que nos preguntamos:
• ¿Cómo es posible que teniendo un dictamen negativo se acepten cambios al proyecto?
• ¿Cuáles han sido esos cambios?
• ¿Quién hizo la evaluación de las consecuencias medio ambientales de este proyecto?
• ¿Cuál es el resultado?
• ¿Qué injerencia tienen las autoridades municipales salientes y las entrantes en la aceptación o no de este proyecto?
• ¿Porqué se ignoran las opiniones negativas emitidas?
• ¿Quién se va a responsabilizar por las consecuencias ambientales en caso de que se continúe con esta propuesta?
Por lo tanto ALERTAMOS que:
• es necesario saber si la preadjudicación otorgaría derechos al oferente, en el caso de que se anule la licitación por la negativa de la Legislatura a ceder las tierras y en consecuencia, los costos recaerían en la población.
• aún queda una semana a las actuales autoridades provinciales y si se logró esta aprobación cuando originalmente la comisión emitió un dictamen negativo, ¿qué serían capaces de hacer en cinco días hábiles?
• en el caso que nada puedan hacer la semana entrante, sigue quedando la licitación vigente y las nuevas autoridades provinciales pueden continuar con la misma.
• no está clara cuál es la mayoría necesaria en la Legislatura Provincial para la entrega de tierras a manos privadas. En principio alcanzaría con la mayoría simple. Si éste es el caso, tanto el bloque del partido gobernante saliente como el entrante la tienen.
Tal como hemos demostrado claramente en las reuniones informativas llevadas a cabo por ALERTA ANGOSTURA, les recordamos que la consecución de este proyecto tendrá un importante impacto negativo en nuestro medio ambiente: derrumbes, contaminación del río Bonito, inundaciones, etc.
Por eso exigimos a nuestros representantes que se cumplan con los puntos fundamentales que surgieron de las asambleas populares llevadas a cabo por nuestra organización:
• Apoyar el desarrollo de las Pistas Provinciales en un marco de respeto de nuestro medio ambiente, evitando el impacto negativo económico social
• Pasar las 270 ha al ejido municipal
• Llamar a una nueva licitación para que puedan concursar varias empresas con la condición que no se pueda urbanizar sobre la cota protegida por las actuales ordenanzas (banda bosque)
• Realizar una evaluación (Univ. del Comahue) del estudio medioambiental presentado por los oferentes
domingo, 15 de agosto de 2010
Nota al Concejo Deliberante 13/11/07
Para ser leído en la Sesión de la fecha: 14-11-07
Villa La Angostura, 13 de Noviembre de 2007
Sr. Presidente del
Honorable Concejo Deliberante
S / D
De nuestra mayor consideración:
Ante la información vertida en el programa radial del Sr. Sergio Díaz del día 9 del corriente por el Concejal Sr. Gabriel Valdebenito, relativo al tema de las pistas provinciales, en el que manifiesta que se planteó una reunión para el día siguiente ya que “surgió una posición” para seguir tratando este tema, no sólo por el oficialismo y la oposición sino con la gente de la UVAC, solicitamos se nos informe en la reunión del Honorable Concejo Deliberante que mantendrán mañana, 13 de noviembre, lo siguiente:
• Si efectivamente tuvo lugar la reunión
• Quiénes asistieron a la misma
• Cuáles son la o las alternativas analizadas
• Cuál o cuáles fueron las posiciones de los distintos bloques
• Cuáles fueron las conclusiones
• Cómo continúa el proceso con las autoridades de Neuquén, en particular con el Ministro Dötzel.
Por otro lado necesitaríamos contar con la información
solicitada al Honorable Concejo a través de la Concejal Laura Juárez: nombre del abogado que asesoró al Concejo en el tema de las Pistas Provinciales, como así también el número de la ley que exige dos tercios en la Legislatura de Neuquén para transferir tierras de la Provincia a manos privadas.
Agradeciendo desde ya vuestra colaboración nos vemos en la sesión de mañana.
Por Alerta Angostura
Patricio Raposo
Villa La Angostura, 13 de Noviembre de 2007
Sr. Presidente del
Honorable Concejo Deliberante
S / D
De nuestra mayor consideración:
Ante la información vertida en el programa radial del Sr. Sergio Díaz del día 9 del corriente por el Concejal Sr. Gabriel Valdebenito, relativo al tema de las pistas provinciales, en el que manifiesta que se planteó una reunión para el día siguiente ya que “surgió una posición” para seguir tratando este tema, no sólo por el oficialismo y la oposición sino con la gente de la UVAC, solicitamos se nos informe en la reunión del Honorable Concejo Deliberante que mantendrán mañana, 13 de noviembre, lo siguiente:
• Si efectivamente tuvo lugar la reunión
• Quiénes asistieron a la misma
• Cuáles son la o las alternativas analizadas
• Cuál o cuáles fueron las posiciones de los distintos bloques
• Cuáles fueron las conclusiones
• Cómo continúa el proceso con las autoridades de Neuquén, en particular con el Ministro Dötzel.
Por otro lado necesitaríamos contar con la información
solicitada al Honorable Concejo a través de la Concejal Laura Juárez: nombre del abogado que asesoró al Concejo en el tema de las Pistas Provinciales, como así también el número de la ley que exige dos tercios en la Legislatura de Neuquén para transferir tierras de la Provincia a manos privadas.
Agradeciendo desde ya vuestra colaboración nos vemos en la sesión de mañana.
Por Alerta Angostura
Patricio Raposo
Nota al Concejo Deliberante 7/11/07
Para ser leído en la Sesión de la fecha:
Villa La Angostura, 07 de Noviembre de 2007
Sr. Presidente del
Honorable Concejo Deliberante
S / D
De nuestra mayor consideración:
Ante la información pública de…”negociaciones sobre una nueva propuesta de la UTE Cerro Bayo S A avalada por el Ministro de Producción y Turismo de la Pcia. Ing. Fernandez Dötzel”…, de la que la comunidad no tiene información alguna; por las ya expuestas razones de índole ambiental, legal y comunitarias y en la certeza de que detrás de un Proyecto que es una necesidad y una aspiración de la comunidad se esconde un Negocio Inmobiliario que no solo beneficia a unos pocos, sino que compromete seriamente nuestro medioambiente y el futuro de nuestra comunidad, queremos reiterar nuestra oposición, respaldada por las Asambleas Populares convocadas por nuestra ONG y que son:
1- Que las 270 ha. pasen al Ejido Municipal.
2- Que dichas tierras no sean cedidas ni transferidas a particular alguno.
3- Que no se realice ninguna urbanización, respetando las Normas Municipales que involucran al sector.
4- Que se llame a una nueva licitación, con un programa que responda a las necesidades de la comunidad y que se realice con la participación de la misma.
También queremos expresar que estamos a escasos 30 días del cambio de Autoridades electas tanto municipales como provinciales y consideramos que no es prudente tomar decisiones sobre un tema tan importante sin la necesaria reflexión y estudio que esto merece y más si tenemos en cuenta que es un proyecto que data de más de 20 años.
Coincidimos con las expresiones del Sr. Ministro Fernandez Dötzel, en la carta enviada a Angostura Digital el día 29/08/07, en la que justifica la propuesta de cesión de tierra expresando: .....”el estado debe utilizar el dinero público para atender cuestiones prioritarias relacionadas con la salud, educación, justicia y seguridad....” y constatamos que a pesar de que se intenta regalar tierras que son nuestras, igualmente quedaron como materias pendientes de esta gestión las prioridades de Hospital, Escuela Especial, Ruta de Circunvalación, Plan Federal de Viviendas, adecuación de servicios públicos al crecimiento de la población, etc., etc.
Por ong ALERTA ANGOSTURA
Emilia Edelstein, Presidenta
Patricio Raposo, Tesorero
Villa La Angostura, 07 de Noviembre de 2007
Sr. Presidente del
Honorable Concejo Deliberante
S / D
De nuestra mayor consideración:
Ante la información pública de…”negociaciones sobre una nueva propuesta de la UTE Cerro Bayo S A avalada por el Ministro de Producción y Turismo de la Pcia. Ing. Fernandez Dötzel”…, de la que la comunidad no tiene información alguna; por las ya expuestas razones de índole ambiental, legal y comunitarias y en la certeza de que detrás de un Proyecto que es una necesidad y una aspiración de la comunidad se esconde un Negocio Inmobiliario que no solo beneficia a unos pocos, sino que compromete seriamente nuestro medioambiente y el futuro de nuestra comunidad, queremos reiterar nuestra oposición, respaldada por las Asambleas Populares convocadas por nuestra ONG y que son:
1- Que las 270 ha. pasen al Ejido Municipal.
2- Que dichas tierras no sean cedidas ni transferidas a particular alguno.
3- Que no se realice ninguna urbanización, respetando las Normas Municipales que involucran al sector.
4- Que se llame a una nueva licitación, con un programa que responda a las necesidades de la comunidad y que se realice con la participación de la misma.
También queremos expresar que estamos a escasos 30 días del cambio de Autoridades electas tanto municipales como provinciales y consideramos que no es prudente tomar decisiones sobre un tema tan importante sin la necesaria reflexión y estudio que esto merece y más si tenemos en cuenta que es un proyecto que data de más de 20 años.
Coincidimos con las expresiones del Sr. Ministro Fernandez Dötzel, en la carta enviada a Angostura Digital el día 29/08/07, en la que justifica la propuesta de cesión de tierra expresando: .....”el estado debe utilizar el dinero público para atender cuestiones prioritarias relacionadas con la salud, educación, justicia y seguridad....” y constatamos que a pesar de que se intenta regalar tierras que son nuestras, igualmente quedaron como materias pendientes de esta gestión las prioridades de Hospital, Escuela Especial, Ruta de Circunvalación, Plan Federal de Viviendas, adecuación de servicios públicos al crecimiento de la población, etc., etc.
Por ong ALERTA ANGOSTURA
Emilia Edelstein, Presidenta
Patricio Raposo, Tesorero
Nota Dip. Prov .Éjido Municipal 30/10/07
Villa La Angostura, 30 de octubre de 2007
A los Señores Diputados Provinciales
S. D.
De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. con el objeto de expresar nuestro apoyo al proyecto de Ley de inclusión en el ejido urbano de Villa La Angostura, de las 270 Ha destinadas a la construcción del centro de deportes invernales.
Esta inclusión ha sido avalada por los participantes de dos Asambleas Populares que hemos realizado en nuestra localidad y por ciudadanos que firmaron en adhesión a sus conclusiones.
También, les informamos que tenemos preparado, para ser presentado en su oportunidad, un proyecto de Ley de cesión a nuestro Municipio y con cargo de construcción de las pistas, de las 270 Ha. De esta manera, veremos realizado el deseo de nuestra comunidad de mejorar el centro invernal a la medida de nuestras necesidades.
Los saludamos atentamente
Por ong ALERTA ANGOSTURA
Emilia Edelstein, Presidente
Diego Figueroa Alcorta, Secretario
ong ALERTA ANGOSTURA
Personería Municipal N° 23
Villa La Angostura
alertaangostura@gmail.com
tel-fax 02944 494 602
cel 02944 15 31 5510
A los Señores Diputados Provinciales
S. D.
De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. con el objeto de expresar nuestro apoyo al proyecto de Ley de inclusión en el ejido urbano de Villa La Angostura, de las 270 Ha destinadas a la construcción del centro de deportes invernales.
Esta inclusión ha sido avalada por los participantes de dos Asambleas Populares que hemos realizado en nuestra localidad y por ciudadanos que firmaron en adhesión a sus conclusiones.
También, les informamos que tenemos preparado, para ser presentado en su oportunidad, un proyecto de Ley de cesión a nuestro Municipio y con cargo de construcción de las pistas, de las 270 Ha. De esta manera, veremos realizado el deseo de nuestra comunidad de mejorar el centro invernal a la medida de nuestras necesidades.
Los saludamos atentamente
Por ong ALERTA ANGOSTURA
Emilia Edelstein, Presidente
Diego Figueroa Alcorta, Secretario
ong ALERTA ANGOSTURA
Personería Municipal N° 23
Villa La Angostura
alertaangostura@gmail.com
tel-fax 02944 494 602
cel 02944 15 31 5510
Convocatoria Abrazo Río Bonito 3/10/07
Villa La Angostura, 3 de Octubre de 2007.
ALERTA ANGOSTURA INFORMA
Esto está pasando en Villa La Angostura, Provincia del Neuquén.
Para tener una idea completa de cómo se llegó a la situación actual, recordemos que el proyecto de “Pistas Provinciales Cerro Bayo”, surgió como iniciativa del municipio angosturense, antes de 1985.
En noviembre de ese mismo año, se posibilitó la construcción de un “Centro de Deportes Invernales para la práctica de esquí, y las obras de infraestructura turísticas necesarias”, a través de la sanción de la Ley 23.290, donde también se estableció que la Provincia del Neuquén no puede enajenar estas tierras que estarían bajo el control de Parques Nacionales.
Por Ley 25.553 se cedió esta superficie a la Provincia del Neuquén, pero EXCLUYENDO LA COMPETENCIA DE PARQUES NACIONALES, así como librando a la Provincia a que pueda ENAJENAR ESTOS TERRENOS A SU VOLUNTAD.
No casualmente esta Ley se promulgó en DICIEMBRE DE 2001, momentos que recordaremos como tan especiales para reparar en un acto semejante.
Este año,2007, se llamó a licitación para el proyecto de “Pistas Provinciales”.
En el pliego de Bases y Condiciones, en su artículo 2º, se establece que la convocatoria tiene por objeto la concesión de una superficie de terreno de 270 Ha para la construcción, explotación y operación de un centro invernal en el área denominada “Las Provinciales”.
El emprendimiento contempla también la realización de un DESARROLLO INMOBILIARIO, sobre una superficie de hasta 100 Ha, dentro de las 270 Ha concedidas que son pertenecientes al patrimonio de todos los neuquinos y que SERAN CEDIDAS POR LA PROVINCIA a la Concesionaria ganadora de la Licitación.
Como se puede apreciar, esto contraviene el espíritu de la Ley 23.290 que dio origen a estas iniciativas.
En el Artículo 4º de esta Pliego se aclara que esta Cesión deberá ser refrendada mediante la sanción de una Ley Provincial, sin la cual quedará desestimado .el proyecto de concesión.
Por todo esto, queda claro que en un proyecto que se considera una necesidad y aspiración de nuestra comunidad, se esconde un NEGOCIO INMOBILIARIO de inmensas proporciones y devastadores resultados ecológicos para nuestra comunidad.
Tengamos en cuenta que si estas tierras pasaran a ser propiedad privada, su nuevo “dueño” las podría talar, vender, hipotecar, explotar,…
Hablamos de un suelo no rocoso de gran fragilidad, altamente inestable ante la pérdida de su cobertura vegetal.
Con una rápida lectura nos daremos cuenta que estamos ante posibilidad de un importante quiebre de nuestro Ecosistema, con consecuencias lamentablemente predecibles y muy cercanas en el tiempo.
Todo está fundamentado en que el único proyecto inmobiliario presentado propone:
3 Hoteles
1 Spa
1 Centro de Convenciones
1 Pista de esquí sobre hielo
1 Clínica con quirófano
1 Estadio polideportivo
340 departamentos
90 Casas
Semejante nivel de construcción solo se podría llevar a cabo con un desmonte casi total, cualquier falla produciría la contaminación del Río Bonito y si este Sistema Natural sufriera alteraciones de cualquier tipo, ocasionaría graves consecuencias ambientales, sociales y económicas tales como:
Aluviones
Derrumbes
Falta de agua
Inundaciones en áreas bajas
Contaminación de las napas
Contaminación de aguas lacustres
Como miembros de la Organización No Gubernamental ALERTA ANGOSTURA, Personería Municipal N° 23 hemos decidido llevar a cabo varias acciones:
Ya llevamos realizadas dos Asambleas Populares que contaron con la presencia de numerosos vecinos.
Convocamos a una nueva Asamblea Popular para el próximo viernes 5 de octubre, a las 20 hs., en la Escuela N° 341 del barrio El Mallín que contará con la presencia de Diputados Provinciales.
Convocamos a un ABRAZO AL RÍO BONITO para el sábado 6 de octubre a las 14 hs.
Hemos pedido una entrevista a la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable de la Legislatura de la Provincia del Neuquén.
Hemos tomado contacto para dar a conocer esta información al Concejo Deliberante local, Intendente electo de Villa La Angostura, Gobernador electo de la Provincia y medios de comunicación, locales, regionales y nacionales.
Para ampliar la información de esta gacetilla, contactarse con
alertaangostura@gmail
por ong ALERTA ANGOSTURA
Personería Municipal N° 23
Emilia Edelstein, Presidente
02944 494 602
02944 15 31 5510
ALERTA ANGOSTURA INFORMA
Esto está pasando en Villa La Angostura, Provincia del Neuquén.
Para tener una idea completa de cómo se llegó a la situación actual, recordemos que el proyecto de “Pistas Provinciales Cerro Bayo”, surgió como iniciativa del municipio angosturense, antes de 1985.
En noviembre de ese mismo año, se posibilitó la construcción de un “Centro de Deportes Invernales para la práctica de esquí, y las obras de infraestructura turísticas necesarias”, a través de la sanción de la Ley 23.290, donde también se estableció que la Provincia del Neuquén no puede enajenar estas tierras que estarían bajo el control de Parques Nacionales.
Por Ley 25.553 se cedió esta superficie a la Provincia del Neuquén, pero EXCLUYENDO LA COMPETENCIA DE PARQUES NACIONALES, así como librando a la Provincia a que pueda ENAJENAR ESTOS TERRENOS A SU VOLUNTAD.
No casualmente esta Ley se promulgó en DICIEMBRE DE 2001, momentos que recordaremos como tan especiales para reparar en un acto semejante.
Este año,2007, se llamó a licitación para el proyecto de “Pistas Provinciales”.
En el pliego de Bases y Condiciones, en su artículo 2º, se establece que la convocatoria tiene por objeto la concesión de una superficie de terreno de 270 Ha para la construcción, explotación y operación de un centro invernal en el área denominada “Las Provinciales”.
El emprendimiento contempla también la realización de un DESARROLLO INMOBILIARIO, sobre una superficie de hasta 100 Ha, dentro de las 270 Ha concedidas que son pertenecientes al patrimonio de todos los neuquinos y que SERAN CEDIDAS POR LA PROVINCIA a la Concesionaria ganadora de la Licitación.
Como se puede apreciar, esto contraviene el espíritu de la Ley 23.290 que dio origen a estas iniciativas.
En el Artículo 4º de esta Pliego se aclara que esta Cesión deberá ser refrendada mediante la sanción de una Ley Provincial, sin la cual quedará desestimado .el proyecto de concesión.
Por todo esto, queda claro que en un proyecto que se considera una necesidad y aspiración de nuestra comunidad, se esconde un NEGOCIO INMOBILIARIO de inmensas proporciones y devastadores resultados ecológicos para nuestra comunidad.
Tengamos en cuenta que si estas tierras pasaran a ser propiedad privada, su nuevo “dueño” las podría talar, vender, hipotecar, explotar,…
Hablamos de un suelo no rocoso de gran fragilidad, altamente inestable ante la pérdida de su cobertura vegetal.
Con una rápida lectura nos daremos cuenta que estamos ante posibilidad de un importante quiebre de nuestro Ecosistema, con consecuencias lamentablemente predecibles y muy cercanas en el tiempo.
Todo está fundamentado en que el único proyecto inmobiliario presentado propone:
3 Hoteles
1 Spa
1 Centro de Convenciones
1 Pista de esquí sobre hielo
1 Clínica con quirófano
1 Estadio polideportivo
340 departamentos
90 Casas
Semejante nivel de construcción solo se podría llevar a cabo con un desmonte casi total, cualquier falla produciría la contaminación del Río Bonito y si este Sistema Natural sufriera alteraciones de cualquier tipo, ocasionaría graves consecuencias ambientales, sociales y económicas tales como:
Aluviones
Derrumbes
Falta de agua
Inundaciones en áreas bajas
Contaminación de las napas
Contaminación de aguas lacustres
Como miembros de la Organización No Gubernamental ALERTA ANGOSTURA, Personería Municipal N° 23 hemos decidido llevar a cabo varias acciones:
Ya llevamos realizadas dos Asambleas Populares que contaron con la presencia de numerosos vecinos.
Convocamos a una nueva Asamblea Popular para el próximo viernes 5 de octubre, a las 20 hs., en la Escuela N° 341 del barrio El Mallín que contará con la presencia de Diputados Provinciales.
Convocamos a un ABRAZO AL RÍO BONITO para el sábado 6 de octubre a las 14 hs.
Hemos pedido una entrevista a la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable de la Legislatura de la Provincia del Neuquén.
Hemos tomado contacto para dar a conocer esta información al Concejo Deliberante local, Intendente electo de Villa La Angostura, Gobernador electo de la Provincia y medios de comunicación, locales, regionales y nacionales.
Para ampliar la información de esta gacetilla, contactarse con
alertaangostura@gmail
por ong ALERTA ANGOSTURA
Personería Municipal N° 23
Emilia Edelstein, Presidente
02944 494 602
02944 15 31 5510
Carta a la Comunidad 2007
A la comunidad de Villa La Angostura, al Honorable Concejo Deliberante, a los dirigentes políticos, a los representantes de las instituciones intermedias, a quiénes nos gobiernan en este momento y a los que nos van a gobernar a partir del 10 de diciembre:
Como ya empieza a ser de público conocimiento y ante la apertura de la licitación de “LAS PROVINCIALES”, nos cuestionamos, luego de tomar contacto con el pliego de la misma, ¿cómo es que cabe la posibilidad de regalar tierras para un proyecto inmobiliario?
¿Van a hacer casas y las van a alquilar o vender cuando el Estado (nosotros) les dio las tierras gratis?
¿Cómo tiene que ser un proyecto inmobiliario para justificar la cesión de tierras?
¿Por qué a nosotros, simples ciudadanos, nadie nos regala tierras para que hagamos emprendimientos inmobiliarios?
¿Se cede la propiedad de las tierras o es una concesión?
¿De qué agua, de qué gas y de qué energía eléctrica se va a disponer para el emprendimiento, de lo poco que tenemos y que vamos a necesitar en la Villa?
¿Podremos pedir a la Honorable Legislatura que no convalide el proceso de adjudicación si es contrario a los intereses de los habitantes de la Villa?
¿Quién decide sobre manejo, conservación y preservación del medio ambiente?
Donde el pliego dice: las superficies que no podrán ser intervenidas... ¿cuáles son? ¿lo decide la provincia o el concesionario?
Según la redacción de la licitación ¿los vecinos afectados directamente (linderos) somos los 15.000 habitantes de la Villa?
¿Podrán hacer un country club, un resort de 1000 plazas con casino, un shopping con vaya a saber cuantos locales?
Si esto se confirma ¿donde está el beneficio para la localidad? ¿suponen que con mayor disponibilidad de hospedaje en la montaña se va a superar el magro porcentaje de ocupación de las temporadas invernales?
Una buena…: se menciona el contexto de la localidad pero ¿nos van a preguntar o harán el análisis que les cierre mejor?
Si los oferentes deben realizar estudios sobre la factibilidad legal y técnica, nosotros (los habitantes de la Villa) también tenemos que hacerlo por nuestra cuenta para constatar si nos va a beneficiar o no.
¿Podemos pedir que se nos consulte sobre el plan de gestión ambiental ya que va a tener consecuencias sobre nuestro ecosistema?
¿Cómo podemos creer en el análisis de riesgo ambiental que haga el concesionario?
Según se escribe en el pliego en cuestión el riesgo es hídrico, geológico y climático, entonces ¿está en juego la vida de nuestros bosques y ni se los menciona?
¿Si nunca pagarán impuestos al sellado de contratos y no pagarán ingresos brutos por 10 años ¿los que alquilen locales para servicios, tampoco los van a pagar?
¿Porqué no hay especificaciones sobre el desarrollo inmobiliario? Sobre el total de 86 más 28 páginas de los documentos, el subproyecto 2 ocupa 7 renglones, entonces…
¿es que van a poder hacer lo que quieran con las tierras que les regalan?
El subproyecto 1 (lo concesionado) se devuelve a la provincia despues de 35 años ¿no es mucho tiempo?
“Si bien el predio se encuentra ubicado fuera del ejido de Villa La Angostura, los proyectos respetarán las reglamentaciones de la Municipalidad de Villa La Angostura, en especial las correspondientes a usos y ocupación del suelo, morfología edilicia, uso de materiales, etc. Supletoriamente se utilizará la reglamentación provincial.”
Si se respetaran las reglamentaciones de la Villa los oferentes tendrían que pedir muchas excepciones a la Ordenanza 1414 ya que todo el predio está ubicado en la Banda Bosque. ¿Cómo se entenderá el término: supletoriamente?
“Se deberá cumplir con la normativa ambiental vigente en la jurisdicción del predio a concesionar”
¿Cuál será considerada como la jurisdicción para la normativa de aplicación?
¿La nuestra, con sus ordenanzas tan restrictivas?
“El Adjudicatario está obligado a ejecutar los trámites, abonar las tasas y ejecutar los planos y demás documentos que exijan los Organismos Nacionales, Provinciales, Municipales y/o Empresas Privadas prestadoras de Servicios para la ejecución de las Obras o Instalaciones incluidas en las obras licitadas, durante todo el plazo de la concesión.”
¿Será nuestro Municipio el que controle la ejecución de la obra?
Estas son algunas de las preguntas que nos hacemos como ciudadanos comunes frente a
este nuevo mega emprendimiento.
Las difundimos para que los que tengan respuestas nos las vayan dando y logren así,
informar y aclarar las dudas que van surgiendo en la comunidad.
Por la Organización No Gubernamental ALERTA ANGOSTURA:
Emilia Edelstein LC 4.436.285
Diego Figueroa Alcorta DNI 12.046.022
Patricio Raposo DNI 10.360.991
Claudio Gustavo Gallo DNI 12.464.988
Laura García Rodríguez DNI 23.157.667
Alejandro Walter Rey DNI 16.546.250
Como ya empieza a ser de público conocimiento y ante la apertura de la licitación de “LAS PROVINCIALES”, nos cuestionamos, luego de tomar contacto con el pliego de la misma, ¿cómo es que cabe la posibilidad de regalar tierras para un proyecto inmobiliario?
¿Van a hacer casas y las van a alquilar o vender cuando el Estado (nosotros) les dio las tierras gratis?
¿Cómo tiene que ser un proyecto inmobiliario para justificar la cesión de tierras?
¿Por qué a nosotros, simples ciudadanos, nadie nos regala tierras para que hagamos emprendimientos inmobiliarios?
¿Se cede la propiedad de las tierras o es una concesión?
¿De qué agua, de qué gas y de qué energía eléctrica se va a disponer para el emprendimiento, de lo poco que tenemos y que vamos a necesitar en la Villa?
¿Podremos pedir a la Honorable Legislatura que no convalide el proceso de adjudicación si es contrario a los intereses de los habitantes de la Villa?
¿Quién decide sobre manejo, conservación y preservación del medio ambiente?
Donde el pliego dice: las superficies que no podrán ser intervenidas... ¿cuáles son? ¿lo decide la provincia o el concesionario?
Según la redacción de la licitación ¿los vecinos afectados directamente (linderos) somos los 15.000 habitantes de la Villa?
¿Podrán hacer un country club, un resort de 1000 plazas con casino, un shopping con vaya a saber cuantos locales?
Si esto se confirma ¿donde está el beneficio para la localidad? ¿suponen que con mayor disponibilidad de hospedaje en la montaña se va a superar el magro porcentaje de ocupación de las temporadas invernales?
Una buena…: se menciona el contexto de la localidad pero ¿nos van a preguntar o harán el análisis que les cierre mejor?
Si los oferentes deben realizar estudios sobre la factibilidad legal y técnica, nosotros (los habitantes de la Villa) también tenemos que hacerlo por nuestra cuenta para constatar si nos va a beneficiar o no.
¿Podemos pedir que se nos consulte sobre el plan de gestión ambiental ya que va a tener consecuencias sobre nuestro ecosistema?
¿Cómo podemos creer en el análisis de riesgo ambiental que haga el concesionario?
Según se escribe en el pliego en cuestión el riesgo es hídrico, geológico y climático, entonces ¿está en juego la vida de nuestros bosques y ni se los menciona?
¿Si nunca pagarán impuestos al sellado de contratos y no pagarán ingresos brutos por 10 años ¿los que alquilen locales para servicios, tampoco los van a pagar?
¿Porqué no hay especificaciones sobre el desarrollo inmobiliario? Sobre el total de 86 más 28 páginas de los documentos, el subproyecto 2 ocupa 7 renglones, entonces…
¿es que van a poder hacer lo que quieran con las tierras que les regalan?
El subproyecto 1 (lo concesionado) se devuelve a la provincia despues de 35 años ¿no es mucho tiempo?
“Si bien el predio se encuentra ubicado fuera del ejido de Villa La Angostura, los proyectos respetarán las reglamentaciones de la Municipalidad de Villa La Angostura, en especial las correspondientes a usos y ocupación del suelo, morfología edilicia, uso de materiales, etc. Supletoriamente se utilizará la reglamentación provincial.”
Si se respetaran las reglamentaciones de la Villa los oferentes tendrían que pedir muchas excepciones a la Ordenanza 1414 ya que todo el predio está ubicado en la Banda Bosque. ¿Cómo se entenderá el término: supletoriamente?
“Se deberá cumplir con la normativa ambiental vigente en la jurisdicción del predio a concesionar”
¿Cuál será considerada como la jurisdicción para la normativa de aplicación?
¿La nuestra, con sus ordenanzas tan restrictivas?
“El Adjudicatario está obligado a ejecutar los trámites, abonar las tasas y ejecutar los planos y demás documentos que exijan los Organismos Nacionales, Provinciales, Municipales y/o Empresas Privadas prestadoras de Servicios para la ejecución de las Obras o Instalaciones incluidas en las obras licitadas, durante todo el plazo de la concesión.”
¿Será nuestro Municipio el que controle la ejecución de la obra?
Estas son algunas de las preguntas que nos hacemos como ciudadanos comunes frente a
este nuevo mega emprendimiento.
Las difundimos para que los que tengan respuestas nos las vayan dando y logren así,
informar y aclarar las dudas que van surgiendo en la comunidad.
Por la Organización No Gubernamental ALERTA ANGOSTURA:
Emilia Edelstein LC 4.436.285
Diego Figueroa Alcorta DNI 12.046.022
Patricio Raposo DNI 10.360.991
Claudio Gustavo Gallo DNI 12.464.988
Laura García Rodríguez DNI 23.157.667
Alejandro Walter Rey DNI 16.546.250
Resúmen al Legislativo 30/09/07
Villa La Angostura, 30 de septiembre de 2007
Al Sr. Presidente de la Comisión de Medio Ambiente,
Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable
Sr.Mirco Suste
______________________________________________
Ref.: “Proyecto Pistas Provinciales, Cerro Bayo UTE”
Con relación al tema de referencia ponemos en su conocimiento lo siguiente:
• El proyecto de “Pistas Provinciales Cerro Bayo” surge como iniciativa del Municipio de Villa La Angostura en 1985, con la participación de numerosas entidades intermedias en la planificación y redacción del proyecto. Se elevó a las autoridades Provinciales, para que los legisladores mediante una ley Nacional lograran la desafectación de la superficie de tierra requerida para el proyecto, del Dominio Público Nacional (Parque Nacional Nahuel Huapi).
• En el mes de Noviembre de 1985 se sanciona la Ley 23.290 que modifica los límites del Parque Nahuel Huapi y desafecta del Dominio Público Nacional una superficie de 270,5 Ha. para la construcción de un “Centro de Deportes Invernales para la práctica del esquí y las obras de infraestructura turística necesarias”. En esta ley se establecieron cargos como la no enajenación y que la Administración de Parques Nacionales se reservaba la posibilidad de observar los planos y proyecto de centro de esquí. La Provincia tenía la obligación de aceptar las observaciones.
• En el mes de Diciembre de 2001, se promulga de hecho la Ley 25.553 que mantiene la superficie desafectada del Dominio Público Nacional y cedida a título gratuito a la Provincia de Neuquén por la ley 23.290, pero excluye totalmente la competencia de la Administración de Parques Nacionales, es decir, que ya no es necesario para la realización del proyecto contar con la aprobación de la Administración de Parques Nacionales y también excluye el cargo de no enajenación.
• Con la ley 25.553 y en base a la jurisdicción exclusiva de la Provincia del Neuquén se llama a licitación para el proyecto de “PISTAS PROVINCIALES”, se dictan los siguientes Actos Administrativos, para la recepción de oferentes:
- PLIEGO PARTICULAR DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS – Contiene todos y cada uno de los requerimientos, controles, especificaciones para la realización de las pistas de esquí, medios de elevación e infraestructura del centro invernal. Determinando que la superficie es de 270,5ha, sin ninguna discriminación o distinción.
- PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES - En este pliego en el artículo segundo se establece que: “La presente convocatoria tiene por objeto la concesión de una superficie de terreno con destino al montaje, construcción, explotación y operación de un Centro Invernal en el área denominada “LAS PROVINCIALES”... La Provincia se obliga a no realizar por si o a través de terceros ningún tipo de explotación – comercial, industrial, turística de servicios, etc. ni a conceder derechos reales o personales (uso, servidumbre, etc.) dentro del área mencionada en el presente artículo, durante todo el tiempo que dure la concesión.
El emprendimiento contempla la realización de dos subproyectos complementarios:
1) Construcción y explotación de un centro de esquí y actividades de montaña en el Cerro Bayo (ladera denominada Provinciales) en tierras pertenecientes a la Provincia del Neuquén; y
2) Desarrollo inmobiliario sobre una superficie máxima de hasta cien (100 hectáreas), dentro del área de concesión, pertenecientes a la Provincia del Neuquén, y a ceder por ésta en propiedad a la Sociedad Anónima Concesionaria siempre que el proyecto inmobiliario lo justifique.”
Respecto al Subproyecto Uno: Corresponde el 99% de todo lo escrito en el pliego teniendo además una característica especial, en cuanto al área a concesionar, la sujeta a la Reglamentación sobre el uso y ocupación del suelo vigente en el Municipio de Villa La Angostura. En él se mantienen las restricciones respecto a: no enajenar; no establecer derechos reales o personales.
Respecto al Subproyecto Dos (Desarrollo Inmobiliario): Lo único que dice es que se va a dictar una Ley Especial por parte de la Legislatura Provincial que va a permitir ceder en propiedad hasta 100 hectáreas a la Sociedad Anónima Adjudicataria.
En el artículo 4to. del Pliego de Bases y Condiciones establece que “Por incluir el presente llamado a licitación la cesión en propiedad de tierras del dominio provincial, LA ADJUDICACIÓN de la concesión se perfeccionará con acuerdo de la Honorable Legislatura, mediante la sanción de una ley especial que convalide el proceso. La falta de dictado y/o promulgación de esta Ley, implicará la imposibilidad de la adjudicación de la presente licitación, sin que ello pueda dar lugar a reclamo o indemnización alguna por parte de los proponentes”.
• En definitiva en un proyecto que fuera una necesidad y aspiración de toda una comunidad “PISTAS PROVINCIALES”, se esconde un negocio inmobiliario que implica: comprometer la conducta del Poder Legislativo Provincial, llevándolo a la sanción de una Ley absolutamente Inconstitucional ya que:
1) La sanción de la ley especial de la legislatura que requiere el Pliego de Bases y Condiciones va a permitir desafectar del Dominio Público Provincial y pasarlo al Dominio Privado 100 Ha. de lo que originalmente constituyera “PARQUE NACIONAL NAHUEL HUAPI”.
2) No hay que olvidar que la desafectación del Dominio Público de las 100 Ha. Es de una porción de tierra que estaba especialmente resguardada mediante la ley 22.352 “Ley de Parques Nacionales” “Artículo 4to dice: Podrá declararse Parque Nacionales aquellas zonas ...que por sus extraordinarias bellezas o riquezas en flora y fauna autóctona o en razón de un interés científico determinado, deban ser protegidas y conservadas...” y que se le cedió a la Provincia de Neuquén para la realización del Proyecto Turístico “Pistas Provinciales” y no para un negocio inmobiliario o para pasarlo al dominio privado.
3) Al pasar dicha porción de tierra a ser propiedad privada es evidente que las limitaciones del domino público ya no van a existir por lo que podrá venderse, hipotecarse, someterla a cualquier derecho real y explotación que de ninguna manera puede justificarse.
4) La desafectación e imposibilidad de control alguno sobre la explotación por parte de la Provincia o el Municipio de dicha porción de tierra, que pasa a ser propiedad privada, implica una grosera violación de toda la normativa ambiental vigente: Constitución Nacional art.41; Ley general del Ambiente 25.675; Constitución Provincial art. 90 a 104 y concordantes; Ley 1.875 de la Provincia de Neuquén.
• Toda la faz urbanística del proyecto que nos ocupa se desarrollará sobre una superficie aproximada de 150 Ha, entre la cota 1.050 y 1.450 msnm. Allí el suelo presenta una pendiente media de casi 30°. Un relevamiento realizado sobre la cota 1.100 msnm, arrojó una densidad media de 500 árboles por hectárea, con una altura media de 40 m y un diámetro de 50 cm (dap.); el suelo no es rocoso, por el contrario, es de una alta fragilidad dependiendo exclusivamente de la cubierta vegetal, que lo protege de los fuertes vientos en altura y de las intensas precipitaciones.
• El proyecto, excluídos los medios de elevación y la infraestructura de servicios para funcionamiento de estos, propone la construcción de 3 hoteles, un spa, centro de convenciones, centro de estudios, pista de esquí sobre hielo, estadio polideportivo, clínica con quirófano, dependencias de apoyo y 340 departamentos más 90 casas. Éstas representan al menos 100 edificios de entre 200 y 6.000 m2 por unidad, diseminados en el bosque. Esto es 100 edificaciones distribuidas en tan sólo 150 Ha. a las que necesariamente habrá que llegar con caminos vehiculares que debido a las pronunciadas pendientes y la fragilidad del suelo se extenderán en travesía por varios miles de metros. El desmonte que todo esto supone, es casi total. ¿Podemos pensar que nada grave ocurrirá?
• Cualquier pequeña falla en algunos de los sistemas de tratamiento, producirá la contaminación del agua del Río Bonito; esto podría provocar serias alteraciones a la fauna ictícola que habita y utiliza este río para reproducirse. Pero esto no sería lo peor, lo grave es que las aguas contaminadas pasarán directamente al consumo domiciliario del vecindario de Puerto Manzano, dado que el bombeo de agua para servir a todo ese barrio está instalado sobre el Río Bonito.
• El desarrollo de toda esta infraestructura edilicia estará ubicado en una zona caracterizada con mayor índice de riesgo ante la ocurrencia de incendios de interfase, esto se desprende de la “Guía Para la Prevención de Incendios de Interfase, elaborada luego de un año de investigación en Villa La Angostura por expertos del Servicio Forestal de British Columbia, Canadá.
Estamos a vuestra disposición para ampliar los aspectos de este informe o aclarar las dudas que se susciten, agradecemos la atención dispensada y saludamos muy atentamente.
Por organización no gubernamental ALERTA ANGOSTURA
Personería Municipal N°23 de Villa La Angostura
Emilia Edelstein, Presidente
Diego Figueroa Alcorta, Secretario
Al Sr. Presidente de la Comisión de Medio Ambiente,
Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable
Sr.Mirco Suste
______________________________________________
Ref.: “Proyecto Pistas Provinciales, Cerro Bayo UTE”
Con relación al tema de referencia ponemos en su conocimiento lo siguiente:
• El proyecto de “Pistas Provinciales Cerro Bayo” surge como iniciativa del Municipio de Villa La Angostura en 1985, con la participación de numerosas entidades intermedias en la planificación y redacción del proyecto. Se elevó a las autoridades Provinciales, para que los legisladores mediante una ley Nacional lograran la desafectación de la superficie de tierra requerida para el proyecto, del Dominio Público Nacional (Parque Nacional Nahuel Huapi).
• En el mes de Noviembre de 1985 se sanciona la Ley 23.290 que modifica los límites del Parque Nahuel Huapi y desafecta del Dominio Público Nacional una superficie de 270,5 Ha. para la construcción de un “Centro de Deportes Invernales para la práctica del esquí y las obras de infraestructura turística necesarias”. En esta ley se establecieron cargos como la no enajenación y que la Administración de Parques Nacionales se reservaba la posibilidad de observar los planos y proyecto de centro de esquí. La Provincia tenía la obligación de aceptar las observaciones.
• En el mes de Diciembre de 2001, se promulga de hecho la Ley 25.553 que mantiene la superficie desafectada del Dominio Público Nacional y cedida a título gratuito a la Provincia de Neuquén por la ley 23.290, pero excluye totalmente la competencia de la Administración de Parques Nacionales, es decir, que ya no es necesario para la realización del proyecto contar con la aprobación de la Administración de Parques Nacionales y también excluye el cargo de no enajenación.
• Con la ley 25.553 y en base a la jurisdicción exclusiva de la Provincia del Neuquén se llama a licitación para el proyecto de “PISTAS PROVINCIALES”, se dictan los siguientes Actos Administrativos, para la recepción de oferentes:
- PLIEGO PARTICULAR DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS – Contiene todos y cada uno de los requerimientos, controles, especificaciones para la realización de las pistas de esquí, medios de elevación e infraestructura del centro invernal. Determinando que la superficie es de 270,5ha, sin ninguna discriminación o distinción.
- PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES - En este pliego en el artículo segundo se establece que: “La presente convocatoria tiene por objeto la concesión de una superficie de terreno con destino al montaje, construcción, explotación y operación de un Centro Invernal en el área denominada “LAS PROVINCIALES”... La Provincia se obliga a no realizar por si o a través de terceros ningún tipo de explotación – comercial, industrial, turística de servicios, etc. ni a conceder derechos reales o personales (uso, servidumbre, etc.) dentro del área mencionada en el presente artículo, durante todo el tiempo que dure la concesión.
El emprendimiento contempla la realización de dos subproyectos complementarios:
1) Construcción y explotación de un centro de esquí y actividades de montaña en el Cerro Bayo (ladera denominada Provinciales) en tierras pertenecientes a la Provincia del Neuquén; y
2) Desarrollo inmobiliario sobre una superficie máxima de hasta cien (100 hectáreas), dentro del área de concesión, pertenecientes a la Provincia del Neuquén, y a ceder por ésta en propiedad a la Sociedad Anónima Concesionaria siempre que el proyecto inmobiliario lo justifique.”
Respecto al Subproyecto Uno: Corresponde el 99% de todo lo escrito en el pliego teniendo además una característica especial, en cuanto al área a concesionar, la sujeta a la Reglamentación sobre el uso y ocupación del suelo vigente en el Municipio de Villa La Angostura. En él se mantienen las restricciones respecto a: no enajenar; no establecer derechos reales o personales.
Respecto al Subproyecto Dos (Desarrollo Inmobiliario): Lo único que dice es que se va a dictar una Ley Especial por parte de la Legislatura Provincial que va a permitir ceder en propiedad hasta 100 hectáreas a la Sociedad Anónima Adjudicataria.
En el artículo 4to. del Pliego de Bases y Condiciones establece que “Por incluir el presente llamado a licitación la cesión en propiedad de tierras del dominio provincial, LA ADJUDICACIÓN de la concesión se perfeccionará con acuerdo de la Honorable Legislatura, mediante la sanción de una ley especial que convalide el proceso. La falta de dictado y/o promulgación de esta Ley, implicará la imposibilidad de la adjudicación de la presente licitación, sin que ello pueda dar lugar a reclamo o indemnización alguna por parte de los proponentes”.
• En definitiva en un proyecto que fuera una necesidad y aspiración de toda una comunidad “PISTAS PROVINCIALES”, se esconde un negocio inmobiliario que implica: comprometer la conducta del Poder Legislativo Provincial, llevándolo a la sanción de una Ley absolutamente Inconstitucional ya que:
1) La sanción de la ley especial de la legislatura que requiere el Pliego de Bases y Condiciones va a permitir desafectar del Dominio Público Provincial y pasarlo al Dominio Privado 100 Ha. de lo que originalmente constituyera “PARQUE NACIONAL NAHUEL HUAPI”.
2) No hay que olvidar que la desafectación del Dominio Público de las 100 Ha. Es de una porción de tierra que estaba especialmente resguardada mediante la ley 22.352 “Ley de Parques Nacionales” “Artículo 4to dice: Podrá declararse Parque Nacionales aquellas zonas ...que por sus extraordinarias bellezas o riquezas en flora y fauna autóctona o en razón de un interés científico determinado, deban ser protegidas y conservadas...” y que se le cedió a la Provincia de Neuquén para la realización del Proyecto Turístico “Pistas Provinciales” y no para un negocio inmobiliario o para pasarlo al dominio privado.
3) Al pasar dicha porción de tierra a ser propiedad privada es evidente que las limitaciones del domino público ya no van a existir por lo que podrá venderse, hipotecarse, someterla a cualquier derecho real y explotación que de ninguna manera puede justificarse.
4) La desafectación e imposibilidad de control alguno sobre la explotación por parte de la Provincia o el Municipio de dicha porción de tierra, que pasa a ser propiedad privada, implica una grosera violación de toda la normativa ambiental vigente: Constitución Nacional art.41; Ley general del Ambiente 25.675; Constitución Provincial art. 90 a 104 y concordantes; Ley 1.875 de la Provincia de Neuquén.
• Toda la faz urbanística del proyecto que nos ocupa se desarrollará sobre una superficie aproximada de 150 Ha, entre la cota 1.050 y 1.450 msnm. Allí el suelo presenta una pendiente media de casi 30°. Un relevamiento realizado sobre la cota 1.100 msnm, arrojó una densidad media de 500 árboles por hectárea, con una altura media de 40 m y un diámetro de 50 cm (dap.); el suelo no es rocoso, por el contrario, es de una alta fragilidad dependiendo exclusivamente de la cubierta vegetal, que lo protege de los fuertes vientos en altura y de las intensas precipitaciones.
• El proyecto, excluídos los medios de elevación y la infraestructura de servicios para funcionamiento de estos, propone la construcción de 3 hoteles, un spa, centro de convenciones, centro de estudios, pista de esquí sobre hielo, estadio polideportivo, clínica con quirófano, dependencias de apoyo y 340 departamentos más 90 casas. Éstas representan al menos 100 edificios de entre 200 y 6.000 m2 por unidad, diseminados en el bosque. Esto es 100 edificaciones distribuidas en tan sólo 150 Ha. a las que necesariamente habrá que llegar con caminos vehiculares que debido a las pronunciadas pendientes y la fragilidad del suelo se extenderán en travesía por varios miles de metros. El desmonte que todo esto supone, es casi total. ¿Podemos pensar que nada grave ocurrirá?
• Cualquier pequeña falla en algunos de los sistemas de tratamiento, producirá la contaminación del agua del Río Bonito; esto podría provocar serias alteraciones a la fauna ictícola que habita y utiliza este río para reproducirse. Pero esto no sería lo peor, lo grave es que las aguas contaminadas pasarán directamente al consumo domiciliario del vecindario de Puerto Manzano, dado que el bombeo de agua para servir a todo ese barrio está instalado sobre el Río Bonito.
• El desarrollo de toda esta infraestructura edilicia estará ubicado en una zona caracterizada con mayor índice de riesgo ante la ocurrencia de incendios de interfase, esto se desprende de la “Guía Para la Prevención de Incendios de Interfase, elaborada luego de un año de investigación en Villa La Angostura por expertos del Servicio Forestal de British Columbia, Canadá.
Estamos a vuestra disposición para ampliar los aspectos de este informe o aclarar las dudas que se susciten, agradecemos la atención dispensada y saludamos muy atentamente.
Por organización no gubernamental ALERTA ANGOSTURA
Personería Municipal N°23 de Villa La Angostura
Emilia Edelstein, Presidente
Diego Figueroa Alcorta, Secretario
Exposición César Díaz 25/09/07
EXPOSICIÓN PROVINCIALES
Para transmitir claramente esta exposición, es necesario comenzar a explicar desde un principio el proyecto de pistas provinciales; en primer lugar cabe señalar, que dicho proyecto no surge desde una iniciativa de la provincia, sino que nace en la gestión iniciada desde la comunidad de Villa La Angostura hace ya casi 25 años, durante los cuales, gobierno tras gobierno, se bregó ante las autoridades provinciales y nacionales para lograr la cesión de las tierras, con el fin de concretar un desarrollo integral del esquí en el Cerro Bayo.
Esto merece destacarse por dos razones: La primera, es remarcar aún en estos días, el acompañamiento casi absoluto de la comunidad al desarrollo de otro centro de esquí que permita ampliar y complementar la oferta en pistas y servicios, respecto de lo que actualmente se dispone.
La otra cuestión, es comprender que la provincia no desarrolló un proyecto y presentó ante las autoridades nacionales el pedido de cesión de tierras desde un enfoque propio, sino que lo hizo para satisfacer una demanda local, dado que (debido a la legislación) la municipalidad no tiene atribuciones para realizar este tipo de gestiones en forma directa ante la nación; o sea: es en función de esta circunstancia que la provincia acompaña al planteo de la localidad y colabora incluso poniendo a los organismos técnicos necesarios para desarrollar el proyecto “Desarrollo Integral del Centro de Esquí Cerro Bayo”, concluido en 1985, el cual se realizó contando con la sastisfacción de la comunidad y con el acompañamiento y apoyatura de la gestión municipal; todo esto termina derivando en la sanción de las leyes de cesión de las tierras, números 23.290 y 25.553.
Esa cuestión es central, pues así observamos que el desarrollo de las pistas de esquí provinciales no es un ofrecimiento que la provincia trae, sino que es un propósito propio del municipio, debiendo la provincia acompañar y actuar en función de la demanda local.
Ese fue el origen de la tierra que recibe la provincia, que no transfiere al municipio y sobre la cual llama luego a licitación incorporándose componentes totalmente contrapuestos con el planeamiento local, como lo es la urbanización de la banda bosque. Aquí vale hacer un “mea culpa” por el silencio de las autoridades municipales que han acompañado este proceso. Por esto es que hoy se discute una propuesta en la que además de 3 hoteles, 1 spa, centro de convenciones, centro de estudios, pista de esquí sobre hielo, estadio polideportivo, clínica con quirófano, dependencias de apoyo y 340 departamentos; pretende además construir 90 volúmenes (casas) donde sólo se podrían construir 6.
Esto termina actuando como detonante y hoy, la comunidad, en lugar de estar celebrando la cristalización de un viejo anhelo, debe ponerse de pié frente al peligro que significan el sobredimensionamiento urbanístico y las consecuencias socioeconómicas y ambientales de este proyecto.
Llegado a este punto, puede distinguirse que la cuestión ya no pasa por decidir si respetamos o no la banda bosque, igualmente, viene al caso conocer que esta no se estableció caprichosamente, sino que responde a los resultados de la consultoría “Propuesta de Alternativas de Gestión Urbanística de Villa La Angostura”, realizada a solicitud de la Municipalidad, quien la financió junto al Consejo Federal de Inversiones (C.F.I.). Para todo ese área se impusieron importantes restricciones, no para proteger al bosque exclusivamente, sino con un fin mayor, como lo es proteger al suelo con importantes pendientes en el faldeo de los cerros, atento a la fragilidad característica de los mismos debido a su composición; con el objetivo final de: Salvaguardar la seguridad de personas y bienes en las zonas bajas. Proteger la fisonomía boscosa de los faldeos como elemento paisajístico de alto valor. Y la calidad ambiental.
El tema central pasa por comprender que no permitir las intervenciones urbanísticas en los faldeos de los cerros, es un tema fundamental que excede a la cuestión ambiental de si tocamos o no tocamos el bosque; es necesario que se comprenda que la protección de la banda bosque, equivale a preservar la integridad y bienes de las personas que viven bajo la cota 850 msnm. Esto alcanza nada más ni nada menos que prácticamente a todos los barrios y áreas habitadas de nuestra localidad.
Este proyecto en particular (por su ubicación sobre el faldeo Este del Cerro Bayo), da la oportunidad de desentendernos y mirar para otro lado, ya que no será visto desde ningún lugar habitado hoy y sólo representa graves riesgos únicamente para los habitantes de Puerto Manzano. ¿Pero y mañana? O dentro de algunos años, cuando estemos como hoy padeciendo los efectos del fracaso de otra temporada. ¿Qué actitud tomaremos ante otro proyecto varias veces millonario que proponga realizar alguna urbanización o mega emprendimiento, pero sobre el faldeo Oeste, el que afecta directamente al área céntrica y a las zonas más densamente pobladas. ¿Lo aceptaremos. La respuesta anticipada es que para ese momento, la actitud no podrá ser otra que la que tomemos hoy; puesto que si hoy permitimos que se desarrolle el proyecto que cuestionamos, tal como está presentado, habremos con esto eliminado las reglas que hoy protegen nuestra seguridad, nuestros bienes y por si esto fuese poco, también protegen nuestro desarrollo sustentable, o sea, nuestro futuro.
Lo expuesto hasta aquí, debería ser argumento suficiente para que nuestra comunidad rechace este proyecto, pero igualmente vale la pena comentar algunos aspectos que servirán para comprender más acabadamente el desmedido impacto ambiental que ocasionará y los riesgos que se correrán.
Toda la faz urbanística de este proyecto se desarrollará sobre una superficie aproximada de 150 Ha, entre la cota 1.050 y 1.450 msnm. Allí el suelo presenta una pendiente media de casi 30°. Ese suelo está cubierto por un denso bosque de Coihues y Lengas; un relevamiento realizado sobre la cota 1.100 msnm, arrojó una densidad media de 500 árboles por hectárea, con una altura media de 40 m y un diámetro de 50 cm (dap); el suelo no es rocoso, por el contrario, es de una alta fragilidad, compuesto por arenas volcánicas cubierta por una delgada capa de humus; la estabilidad de este suelo depende exclusivamente de la cubierta vegetal, que lo protege de los fuertes vientos en altura y de las intensas precipitaciones que, en esta localidad rondan los 2.000 mm anuales, registrándose días de mas de 100 mm. Como se puede evaluar, las condiciones para realizar cualquier obra, por mínima que fuese, son extremadamente delicadas.
Bajo tales condiciones, no hay que ser un experto para imaginar los daños ambientales que ocurrirán y los daños materiales que muy probablemente se causará a los habitantes y propietarios que se encuentran en la parte baja de la cuenca, a 500 m de desnivel.
El proyecto, excluidos los medios de elevación y la infraestructura de servicios para funcionamiento de estos, propone la ejecución de las edificaciones antes mencionadas (de acuerdo a lo expuesto por quiénes representan a Cerro Bayo, son al menos 100 edificios de entre 200 y 6.000 m2 por unidad), estas construcciones estarán diseminadas en el bosque. Esto es 100 edificaciones distribuidas en tan sólo 150 Ha. a las que necesariamente habrá que llegar con caminos vehiculares que debido a las pronunciadas pendientes y la fragilidad del suelo se extenderán en travesía por varios miles de metros. El desmonte que todo esto supone, es casi total. ¿Podemos pensar que nada grave ocurrirá?
Por si fuese poco, queda por considerar la contaminación del agua. Cualquier pequeña falla en algunos de los sistemas de tratamiento, producirá la contaminación del agua del Río Bonito; esto podría provocar serias alteraciones a la fauna ictícola que habita y utiliza este río para reproducirse. Pero esto no sería lo peor, lo grave es que las aguas contaminadas pasarán directamente al consumo domiciliario del vecindario de Puerto Manzano, dado que el bombeo de agua para servir a todo ese barrio está instalado sobre el Río Bonito.
Hay que agregar aún al despropósito que significa desarrollar semejante urbanización, en alturas superiores a los 1.100 msnm, en medio de un bosque con un dosel de 40 m de altura y en suelos con pendientes medias de 30°, que estará ubicado en una zona caracterizada con mayor índice de riesgo ante la ocurrencia de incendios de interfase, esto se desprende de la “Guía Para la Prevención de Incendios de Interfase, elaborada luego de un año de investigación en Villa La Angostura por expertos del Servicio Forestal de British Columbia, Canadá. Hoy casi todas las personas tienen una noción de las enormes pérdidas materiales y humanas que los incendios forestales pueden provocar. Esta urbanización debido a las características topográficas del lugar, la masa boscosa circundante y los vientos predominantes, quedará irremediablemente expuesta a consecuencias incalculables.
Amigos, yo creo que si no tomamos hoy una actitud decidida y exigimos el replanteo de este proyecto, es hoy el principio del fin.
Para transmitir claramente esta exposición, es necesario comenzar a explicar desde un principio el proyecto de pistas provinciales; en primer lugar cabe señalar, que dicho proyecto no surge desde una iniciativa de la provincia, sino que nace en la gestión iniciada desde la comunidad de Villa La Angostura hace ya casi 25 años, durante los cuales, gobierno tras gobierno, se bregó ante las autoridades provinciales y nacionales para lograr la cesión de las tierras, con el fin de concretar un desarrollo integral del esquí en el Cerro Bayo.
Esto merece destacarse por dos razones: La primera, es remarcar aún en estos días, el acompañamiento casi absoluto de la comunidad al desarrollo de otro centro de esquí que permita ampliar y complementar la oferta en pistas y servicios, respecto de lo que actualmente se dispone.
La otra cuestión, es comprender que la provincia no desarrolló un proyecto y presentó ante las autoridades nacionales el pedido de cesión de tierras desde un enfoque propio, sino que lo hizo para satisfacer una demanda local, dado que (debido a la legislación) la municipalidad no tiene atribuciones para realizar este tipo de gestiones en forma directa ante la nación; o sea: es en función de esta circunstancia que la provincia acompaña al planteo de la localidad y colabora incluso poniendo a los organismos técnicos necesarios para desarrollar el proyecto “Desarrollo Integral del Centro de Esquí Cerro Bayo”, concluido en 1985, el cual se realizó contando con la sastisfacción de la comunidad y con el acompañamiento y apoyatura de la gestión municipal; todo esto termina derivando en la sanción de las leyes de cesión de las tierras, números 23.290 y 25.553.
Esa cuestión es central, pues así observamos que el desarrollo de las pistas de esquí provinciales no es un ofrecimiento que la provincia trae, sino que es un propósito propio del municipio, debiendo la provincia acompañar y actuar en función de la demanda local.
Ese fue el origen de la tierra que recibe la provincia, que no transfiere al municipio y sobre la cual llama luego a licitación incorporándose componentes totalmente contrapuestos con el planeamiento local, como lo es la urbanización de la banda bosque. Aquí vale hacer un “mea culpa” por el silencio de las autoridades municipales que han acompañado este proceso. Por esto es que hoy se discute una propuesta en la que además de 3 hoteles, 1 spa, centro de convenciones, centro de estudios, pista de esquí sobre hielo, estadio polideportivo, clínica con quirófano, dependencias de apoyo y 340 departamentos; pretende además construir 90 volúmenes (casas) donde sólo se podrían construir 6.
Esto termina actuando como detonante y hoy, la comunidad, en lugar de estar celebrando la cristalización de un viejo anhelo, debe ponerse de pié frente al peligro que significan el sobredimensionamiento urbanístico y las consecuencias socioeconómicas y ambientales de este proyecto.
Llegado a este punto, puede distinguirse que la cuestión ya no pasa por decidir si respetamos o no la banda bosque, igualmente, viene al caso conocer que esta no se estableció caprichosamente, sino que responde a los resultados de la consultoría “Propuesta de Alternativas de Gestión Urbanística de Villa La Angostura”, realizada a solicitud de la Municipalidad, quien la financió junto al Consejo Federal de Inversiones (C.F.I.). Para todo ese área se impusieron importantes restricciones, no para proteger al bosque exclusivamente, sino con un fin mayor, como lo es proteger al suelo con importantes pendientes en el faldeo de los cerros, atento a la fragilidad característica de los mismos debido a su composición; con el objetivo final de: Salvaguardar la seguridad de personas y bienes en las zonas bajas. Proteger la fisonomía boscosa de los faldeos como elemento paisajístico de alto valor. Y la calidad ambiental.
El tema central pasa por comprender que no permitir las intervenciones urbanísticas en los faldeos de los cerros, es un tema fundamental que excede a la cuestión ambiental de si tocamos o no tocamos el bosque; es necesario que se comprenda que la protección de la banda bosque, equivale a preservar la integridad y bienes de las personas que viven bajo la cota 850 msnm. Esto alcanza nada más ni nada menos que prácticamente a todos los barrios y áreas habitadas de nuestra localidad.
Este proyecto en particular (por su ubicación sobre el faldeo Este del Cerro Bayo), da la oportunidad de desentendernos y mirar para otro lado, ya que no será visto desde ningún lugar habitado hoy y sólo representa graves riesgos únicamente para los habitantes de Puerto Manzano. ¿Pero y mañana? O dentro de algunos años, cuando estemos como hoy padeciendo los efectos del fracaso de otra temporada. ¿Qué actitud tomaremos ante otro proyecto varias veces millonario que proponga realizar alguna urbanización o mega emprendimiento, pero sobre el faldeo Oeste, el que afecta directamente al área céntrica y a las zonas más densamente pobladas. ¿Lo aceptaremos. La respuesta anticipada es que para ese momento, la actitud no podrá ser otra que la que tomemos hoy; puesto que si hoy permitimos que se desarrolle el proyecto que cuestionamos, tal como está presentado, habremos con esto eliminado las reglas que hoy protegen nuestra seguridad, nuestros bienes y por si esto fuese poco, también protegen nuestro desarrollo sustentable, o sea, nuestro futuro.
Lo expuesto hasta aquí, debería ser argumento suficiente para que nuestra comunidad rechace este proyecto, pero igualmente vale la pena comentar algunos aspectos que servirán para comprender más acabadamente el desmedido impacto ambiental que ocasionará y los riesgos que se correrán.
Toda la faz urbanística de este proyecto se desarrollará sobre una superficie aproximada de 150 Ha, entre la cota 1.050 y 1.450 msnm. Allí el suelo presenta una pendiente media de casi 30°. Ese suelo está cubierto por un denso bosque de Coihues y Lengas; un relevamiento realizado sobre la cota 1.100 msnm, arrojó una densidad media de 500 árboles por hectárea, con una altura media de 40 m y un diámetro de 50 cm (dap); el suelo no es rocoso, por el contrario, es de una alta fragilidad, compuesto por arenas volcánicas cubierta por una delgada capa de humus; la estabilidad de este suelo depende exclusivamente de la cubierta vegetal, que lo protege de los fuertes vientos en altura y de las intensas precipitaciones que, en esta localidad rondan los 2.000 mm anuales, registrándose días de mas de 100 mm. Como se puede evaluar, las condiciones para realizar cualquier obra, por mínima que fuese, son extremadamente delicadas.
Bajo tales condiciones, no hay que ser un experto para imaginar los daños ambientales que ocurrirán y los daños materiales que muy probablemente se causará a los habitantes y propietarios que se encuentran en la parte baja de la cuenca, a 500 m de desnivel.
El proyecto, excluidos los medios de elevación y la infraestructura de servicios para funcionamiento de estos, propone la ejecución de las edificaciones antes mencionadas (de acuerdo a lo expuesto por quiénes representan a Cerro Bayo, son al menos 100 edificios de entre 200 y 6.000 m2 por unidad), estas construcciones estarán diseminadas en el bosque. Esto es 100 edificaciones distribuidas en tan sólo 150 Ha. a las que necesariamente habrá que llegar con caminos vehiculares que debido a las pronunciadas pendientes y la fragilidad del suelo se extenderán en travesía por varios miles de metros. El desmonte que todo esto supone, es casi total. ¿Podemos pensar que nada grave ocurrirá?
Por si fuese poco, queda por considerar la contaminación del agua. Cualquier pequeña falla en algunos de los sistemas de tratamiento, producirá la contaminación del agua del Río Bonito; esto podría provocar serias alteraciones a la fauna ictícola que habita y utiliza este río para reproducirse. Pero esto no sería lo peor, lo grave es que las aguas contaminadas pasarán directamente al consumo domiciliario del vecindario de Puerto Manzano, dado que el bombeo de agua para servir a todo ese barrio está instalado sobre el Río Bonito.
Hay que agregar aún al despropósito que significa desarrollar semejante urbanización, en alturas superiores a los 1.100 msnm, en medio de un bosque con un dosel de 40 m de altura y en suelos con pendientes medias de 30°, que estará ubicado en una zona caracterizada con mayor índice de riesgo ante la ocurrencia de incendios de interfase, esto se desprende de la “Guía Para la Prevención de Incendios de Interfase, elaborada luego de un año de investigación en Villa La Angostura por expertos del Servicio Forestal de British Columbia, Canadá. Hoy casi todas las personas tienen una noción de las enormes pérdidas materiales y humanas que los incendios forestales pueden provocar. Esta urbanización debido a las características topográficas del lugar, la masa boscosa circundante y los vientos predominantes, quedará irremediablemente expuesta a consecuencias incalculables.
Amigos, yo creo que si no tomamos hoy una actitud decidida y exigimos el replanteo de este proyecto, es hoy el principio del fin.
Pedido al Intendente PNacNH 12/09/07
Villa La Angostura, 12 de setiembre de 2007
Al Señor Intendente del
Parque Nacional Nahuel Huapi
Lic. Juan Salguero
S.D
De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. como integrantes de la Organización No Gubernamental ALERTA ANGOSTURA de reciente creación.
Estamos preocupados por el crecimiento de nuestro pueblo y la aparición de grandes capitales que intentan desarrollar mega emprendimientos ajenos a nuestro perfil de aldea de montaña y que hasta ahora han sido rechazados por la comunidad.
En la actualidad estamos abocados al estudio de la licitación del Centro Turístico “Las Provinciales” ubicado en la ladera Norte del Cerro Bayo y lindero a nuestra Villa.
Las 270 Ha para el emprendimiento han sido cedidas por las Leyes Nacionales N° 23.290 de 1985, 24.302 de 1993 y 25.553 de 2001 a la Provincia del Neuquén para el desarrollo de un centro de ski y con la condición de que no sean enajenadas.
Esta licitación cede 100 Ha a los oferentes para realizar un desarrollo inmobiliario. Pedimos a Ud. asesoramiento sobre:
1€ si la Provincia del Neuquén puede enajenar esas tierras y
2 € la factibilidad de hacer una urbanización en una zona similar a la de la Banda Bosque de nuestro Ejido Urbano, la que tiene restricciones severas para la construcción, debido a su fragilidad.
Coincidimos con el espíritu de conservación que siempre ha caracterizado a la Administración de Parques Nacionales desde su creación y esperamos su ayuda para que Villa La Angostura, inserta dentro del Parque Nahuel Huapi, siga sus lineamientos en cuanto al cuidado del medio ambiente.
Saludamos a Ud. atentamente y estamos a su disposición.
Por ALERTA ANGOSTURA
alertaangostura@gmail.com
Emilia Edelstein 494 602 15 31 5510
Gerardo Ghioldi 494 037
Emilio Hernández 15 55 2458
Diego Figueroa Alcorta 494 851
Claudio Gallo 15 51 4486
Al Señor Intendente del
Parque Nacional Nahuel Huapi
Lic. Juan Salguero
S.D
De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. como integrantes de la Organización No Gubernamental ALERTA ANGOSTURA de reciente creación.
Estamos preocupados por el crecimiento de nuestro pueblo y la aparición de grandes capitales que intentan desarrollar mega emprendimientos ajenos a nuestro perfil de aldea de montaña y que hasta ahora han sido rechazados por la comunidad.
En la actualidad estamos abocados al estudio de la licitación del Centro Turístico “Las Provinciales” ubicado en la ladera Norte del Cerro Bayo y lindero a nuestra Villa.
Las 270 Ha para el emprendimiento han sido cedidas por las Leyes Nacionales N° 23.290 de 1985, 24.302 de 1993 y 25.553 de 2001 a la Provincia del Neuquén para el desarrollo de un centro de ski y con la condición de que no sean enajenadas.
Esta licitación cede 100 Ha a los oferentes para realizar un desarrollo inmobiliario. Pedimos a Ud. asesoramiento sobre:
1€ si la Provincia del Neuquén puede enajenar esas tierras y
2 € la factibilidad de hacer una urbanización en una zona similar a la de la Banda Bosque de nuestro Ejido Urbano, la que tiene restricciones severas para la construcción, debido a su fragilidad.
Coincidimos con el espíritu de conservación que siempre ha caracterizado a la Administración de Parques Nacionales desde su creación y esperamos su ayuda para que Villa La Angostura, inserta dentro del Parque Nahuel Huapi, siga sus lineamientos en cuanto al cuidado del medio ambiente.
Saludamos a Ud. atentamente y estamos a su disposición.
Por ALERTA ANGOSTURA
alertaangostura@gmail.com
Emilia Edelstein 494 602 15 31 5510
Gerardo Ghioldi 494 037
Emilio Hernández 15 55 2458
Diego Figueroa Alcorta 494 851
Claudio Gallo 15 51 4486
sábado, 26 de junio de 2010
ACTA CONSTITUTIVA
En Villa La Angostura, a los 16 días del mes de julio de 2007, considerando:
Que se debe propender, en función del interés público y respetando el perfil de Aldea de Montaña, a planificar la ocupación de la interfase terrestre-costera con medidas tendientes a causar el menor impacto ambiental y paisajístico, a fin de que nuestros visitantes y los habitantes de nuestra comunidad puedan gozar de todas las bondades y atractivos que puede otorgarles el medio ambiente local; velando así por el interés general;
Que al respecto se ha intentado en diversas oportunidades aprobar proyectos, que constituían excepciones a las normas vigentes que abiertamente contradecían el texto y espíritu de la norma;
Que fue necesario auto-convocarse y movilizarse para defender dichas normas;
Que no existe aún en Villa La Angostura una organización no gubernamental que vele por el desarrollo sustentable de La Villa dentro de un absoluto respeto por la comunidad y la naturaleza;
Los abajo firmantes se reúnen para formar y conformar la Organización no Gubernamental “Alerta Angostura”, Asociación Civil autónoma, sin fines de lucro con domicilio legal en los Maquis 33, Villa La Angostura, departamento Los Lagos, en la Provincia del Neuquén de la República Argentina, con el objeto de:
a) Defender y proteger el ambiente de nuestra región;
b) Fomentar, difundir y promover la ecología social en todos los ámbitos;
c) Desarrollar proyectos de conservación basados en la investigación, la educación, el manejo y la gestión institucional, teniendo en cuenta las necesidades sociales y las pautas culturales de la comunidad en la que vivimos.
d) Trabajar fundamentalmente en la preservación de nuestro patrimonio natural y cultural, para ello incentivar el sentimiento de pertenencia, producto de conocer el entorno
e) Desarrollar políticas ecologistas en pos de la construcción de una comunidad sustentable.
A la vez se designa a la primera Comisión Directiva integrada por
En el cargo de: El/ La Sr./Sra. Documento:
PRESIDENTE Emilia Diana Edelstein LC 4.436.285
SECRETARIO Diego Figueroa Alcorta DNI 12.046.022
TESORERO Patricio Raposo DNI 10.360.991
VOCAL TITULAR Claudia Marcela Atencio DNI 16.917.246
VOCAL SUPLENTE Claudio Gustavo Gallo DNI 12.464.988
Página 1
En este mismo acto, se designa los señores
Laura García Rodríguez, DNI 23.157.667 y Alejandro Walter Rey, DNI 16.546.250 como REVISORES DE CUENTAS.
Para finalizar, se da lectura al estatuto, el cual a partir de esta fecha será la carta madre de esta Asociación.
FIRMA ACLARACION DOCUMENTO
En Villa La Angostura, a los 16 días del mes de julio de 2007, considerando:
Que se debe propender, en función del interés público y respetando el perfil de Aldea de Montaña, a planificar la ocupación de la interfase terrestre-costera con medidas tendientes a causar el menor impacto ambiental y paisajístico, a fin de que nuestros visitantes y los habitantes de nuestra comunidad puedan gozar de todas las bondades y atractivos que puede otorgarles el medio ambiente local; velando así por el interés general;
Que al respecto se ha intentado en diversas oportunidades aprobar proyectos, que constituían excepciones a las normas vigentes que abiertamente contradecían el texto y espíritu de la norma;
Que fue necesario auto-convocarse y movilizarse para defender dichas normas;
Que no existe aún en Villa La Angostura una organización no gubernamental que vele por el desarrollo sustentable de La Villa dentro de un absoluto respeto por la comunidad y la naturaleza;
Los abajo firmantes se reúnen para formar y conformar la Organización no Gubernamental “Alerta Angostura”, Asociación Civil autónoma, sin fines de lucro con domicilio legal en los Maquis 33, Villa La Angostura, departamento Los Lagos, en la Provincia del Neuquén de la República Argentina, con el objeto de:
a) Defender y proteger el ambiente de nuestra región;
b) Fomentar, difundir y promover la ecología social en todos los ámbitos;
c) Desarrollar proyectos de conservación basados en la investigación, la educación, el manejo y la gestión institucional, teniendo en cuenta las necesidades sociales y las pautas culturales de la comunidad en la que vivimos.
d) Trabajar fundamentalmente en la preservación de nuestro patrimonio natural y cultural, para ello incentivar el sentimiento de pertenencia, producto de conocer el entorno
e) Desarrollar políticas ecologistas en pos de la construcción de una comunidad sustentable.
A la vez se designa a la primera Comisión Directiva integrada por
En el cargo de: El/ La Sr./Sra. Documento:
PRESIDENTE Emilia Diana Edelstein LC 4.436.285
SECRETARIO Diego Figueroa Alcorta DNI 12.046.022
TESORERO Patricio Raposo DNI 10.360.991
VOCAL TITULAR Claudia Marcela Atencio DNI 16.917.246
VOCAL SUPLENTE Claudio Gustavo Gallo DNI 12.464.988
Página 1
En este mismo acto, se designa los señores
Laura García Rodríguez, DNI 23.157.667 y Alejandro Walter Rey, DNI 16.546.250 como REVISORES DE CUENTAS.
Para finalizar, se da lectura al estatuto, el cual a partir de esta fecha será la carta madre de esta Asociación.
FIRMA ACLARACION DOCUMENTO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)