Un Uruguayo preocupado por los Bosques Patagónicos

Montevideo – Paraje Mirador del Río – 5/6/2012

ESTIMADOS DE ALERTA ANGOSTURA :

Desde esta zona rural en el extremo oeste del Dept. de Montevideo, inmediata a la confluencia del Río Sta. Lucía con el Río de la Plata y a 18 kmts. del centro de la ciudad de Montevideo, a Uds. en ese Hermoso... Inmenso... y

Silvestre Sur... (que conozco bastante...) :

SALUDOS !

El objetivo del envío a Uds. de  mis tres mails anteriores(*) es aportarles argumentación (que no dudo ya manejan...)

en defensa de la preservación y optimización del Ecosistema de Bosques Andino patagónicas... en La Angostura... y

en toda la región en que están presentes entre Neuquén y T. del Fuego.

Con aprecio:

NELSON.-

(*) Los tres mails anteriores que menciona Nelson hablan de:

1- Carta del Gran Jefe Seattle al Presidente Franklin Pierce de los EEUU

2- Consideraciones en relación a la carta

3- Sir Arthur Tansley y la Génesis del término Ecosistema

----------- ° ----------- 

Montevideo – Paraje Mirador del Río – 7/6/2012

Aparte el tema Bosques nativos... el gran tema que yo veo por ahí... es que hay que impedir la suburbanización... y la especulación por más loteos... que es lo que degrada todo. Más allá que la geografía y topografía por ahí tiene defensas propias... no hay que confiarse de eso... porque si todo esos aspectos de planificación (territorial-constructiva-edilicia-esencia cultural)  se descuidaran y se dejara transformar en una gran suburbanizacion...  sobrevienen los problemas... las inercias... y las sinergias... comunes a todas las zonas suburbanizadas  ... y se perdería el atractivo... Bariloche por ej. si se expande urbanísticamente más de lo que ya está ... se termina el atractivo... La Angostura es mucho más chico pero los riesgos son los mismos...

El tema turístico tiene que ir por el lado de grandes Hoteles con ubicaciones estudiadas y con características constructivas tradicionales... como históricamente fue por ahí... y generó el atractivo que se sumó al atractivo natural...

Yo les decía a amigos en Bariloche que el tema casahabitacion para las necesidades de quienes viven y trabajan todo el año... yo no lo veo por el lado de los fraccionamientos nuevos y las casas individuales... que expanden y suburbanizan... lo veo por el lado de construcciones tradicionales subdivididas interiormente en apartamentos de variada superficie según necesidades...

Y de los bosques es impensable admitir que se degraden porque son la base del atractivo...

Por lo que leo en Diario Andino... me alegro de que hayan logrado recuperar en lo posible la Angostura de las cenizas... y que se normalice todo...

Que pasen muy Bien...

Saludos!

Nelson.-

----------- ° -----------   

Montevideo – Paraje Mirador del Río – 12 /6/ 2012

MUY ESTIMADOS DE DIARIO ANDINO DIGITAL:

Antes que nada quiero trasmitirles que yo opino desde aquí... primero porque algo del Sur conozco... porque está poblado por buena gente... y porque obviamente me incluyo entre los que admiran la Magnifica Naturaleza de por ahí y hasta me incluyo entre los que evalúan habitarla... pero quiero que se preserve y no se degrade el atractivo...

Estoy siguiendo todo ese análisis crítico que se está haciendo por el tema deforestación, loteos, expansión, etc... y vi incluso hoy alguna carta publicada en el tema...

Sobre todo eso mi posición es que en todo sitio de bellezas naturales como las de ahí... siempre hay mercantilistas y especuladores con ánimo de lucro... que además crean falsas expectativas y especulan con las urgencias y necesidades cotidianas de la gente...

Ya paso en los 90 cuando hasta se querían privatizar gestiones de Áreas Naturales Nacionales...  o estoy en un error...?

Mi posición en todo eso... es la que le trasmití en el mail que copie más abajo, a la gente de ONG Alerta Angostura, días pasados...

Se los trasmito a Uds. integrantes de Diario Andino porque son parte habitual de la Angostura... del Sur como lo veo yo... y por eso interesados de primera línea en que no se desencadenen inercias y sinergias que  terminen deteriorando los atractivos...

Afectuosos saludos:

Nelson.-

----------- ° -----------  

Montevideo – Paraje Mirador del Río – 16 /7/ 2012

ESTIMADISIMOS EN LA ANGOSTURA:

Buenos Días...  Disculpen... pero como dije en mails anteriores... estoy siguiendo el tema de Ley de Bosques-Proyectos Urbanísticos...  y adhiero a lo que opina Nora Carnevale con su brillante ironía... y lo que opinan otras personas por ahí...

NATURALEZA QUE SE PIERDE EN URBANIZACION... (o SUB.URB...) NO SE RECUPERA MAS!!!

¿ Saben los años que tiene cada uno de los árboles nativos que Gracias a Dios !!! y a la Naturaleza Uds. disfrutamos de tener ahí...?

No importa si lo que se establece en los loteos, son covachas... o palacios...

Si se estableció una Ley que los protege... por algo es... y se debe haber hecho con fundamentos científicos además...

Yo que evaluó tener algo por ahí... si fuera egoísta diría que los loteos potencialmente me favorecen... pero sé que la especulación inmobiliaria ha terminado con el atractivo en muchos sitios alrededor del Mundo entero... No cometan Uds. esa equivocación...

La expansión urbanística o sub-urbanística (peor!) desarrolla las inercias y sinergias propias... y el atractivo natural origen termina desvirtuado y destruido...

Y si además es como leo... y hay irregularidades y proyectos contrarios a Leyes... ¿No evalúan plantear Recursos de amparo y si estos fallaran, pedir medidas cautelares e iniciar juicios contenciosos contra las competencias que permitan la violación de Normativa (Leyes-Constitución) de interés general...?

Lo sugiero porque rechina que se pierdan o menoscaben condiciones naturales por ahí...

El turismo tiene que ir por el lado de Grandes Hoteles que fueron tradición del Sur como lo visualizo Bustillo... además ! y las casas habitación por el lado de lo que ya les exprese en anteriores ocasiones ... ( a la vista más abajo)

Que se solucione todo en la mejor forma!!!

Que la pasen muy bien!

Atte.:

Nelson.-

Nota:  ¿ Son Argentinos las personas con interés detrás de los proyectos... (= beneficiarios integrantes o detrás de las Sociedades inversoras)  o habrá de fuera...?